编辑同志：

      我的朋友张某欠银行贷款5万元到期未还，银行向人民法院提起诉讼。在诉讼调解时，应朋友的要求，我同意为其提供担保，我向银行保证5万元欠款由我偿还。后来，我朋友在法院主持下与银行达成了调解协议，制作了调解书。该调解书将我列为担保人，约定我负连带清偿责任，我感到不妥就未签字，但法院工作人员却说，不签字调解书也生效。请问：这份调解书对我有约束力吗？

                                           读者   曹宪学  

曹宪学读者：

     从你所述情况来看，虽然你承诺欠款由你偿还，但并未发生债务的转移，你与张某、银行的关系符合担保的法律关系。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十一条规定：“调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。”该条第二款同时规定：“案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。”因此，在上述案件中，只要原被告双方当事人签收调解书，该调解书即具有法律效力。