身边的事：通许县城关镇某村徐健，2003年10月经人介绍与邻村叶倩登记结婚。2006年生育一女，名徐馨。后两人感情不和，2007年2月，叶倩向通许县法院提起诉讼要求与徐健离婚。同年6月达成调解协议，双方自愿离婚，女儿徐馨随母亲叶倩共同生活，徐健每年可探望女儿两次。随后，叶倩带领徐馨外出打工，徐馨现为东莞市某小学学习，为方便接送，叶倩自女儿上学后即在学校附近租借了学区房。徐健在离婚初期尚能按约定行使探望权，此后为督促女儿学习，在徐健的再三要求下，不断增加探望时间。即使在女儿与叶倩共同生活期间，徐健也要求叶倩将女儿的学习情况全程录音，交其审查。叶倩虽感无奈，但也尽力予以配合。后因女儿学习成绩退步，徐健难掩焦虑，以叶倩没有责任感，对女儿的学习不关心、经济条件比对方优越等为由直接将叶倩告上法庭，要求女儿改由其抚养。 

   结果：通许县法院审理后认为父母对子女教育方式的不统一，不能成为变更抚养关系的理由，且徐馨也向法院表达了愿意维持现状的意见，故判决对徐健的诉讼请求不予支持。

   法官点评：中华人民共和国婚姻法》第三十六条 :父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。（文中人物均系化名）