3月31日,在杞县柿园乡后屯村,村民张玉国和张长友在柿园法庭法官的现场监督下,经过连续四天的忙碌,终于将困扰两家邻里纠纷的难题一一解决,两家握手言和。
张玉国和张长友本是前后邻居,原本关系相处还算可以,去年5月份,两家却因为宅基之间的排水沟、种植的椿树、核桃树、葡萄树及堆放杂物等发生纠纷,最终闹得不可开交。纠纷发生后,乡村干部多次在村内对两家进行调解,均没有结果。为此,两家还来到开封市司法局《宋都调解》栏目组,邀请人民调解员来到村内现场办公,为两家化解矛盾和心结。在双方自愿的基础上达成调解协议,两家的纠纷暂时告一段落。可是就在协议履行过程中却出现了意外,一方坚决不愿意履行协议中所约定内容,案件再次陷入僵局。
无奈之下,张玉国来到法院,将邻居张长友告上法庭,要求被告停止侵权,排除妨害,恢复原状。案件受理后,承办法官朱仁勋带着书记员程建多次前往后屯村,就两家之间争执的现场进行勘验,同时对双方进行耐心调解,做双方的思想工作。由于矛盾旷日持久,根深蒂固,法官在多次奔波之后还是无功而返。
因多次调解未果,法官只能依据法律规定制作该案的民事判决书,经合议庭成员研究,2016年3月26日,法官朱仁勋将该案的民事判决书精心制作完毕,并准备付梓印刷,盖章发送。
27日一大早,朱仁勋呆在办公室内思考案件时,还是对这起纠纷难以释怀。作为庭长的他反复思索,从表面上看白纸黑字的判决书或许能为两家的纠纷做个了断,也许能让法官尽快的从矛盾漩涡中摆脱出来。可是以这样的判决方式结案,下一步将会进入执行程序,拘留、罚款等各种强制措施都有可能被运用到当事人身上,这样双方的矛盾纠纷就可能更加激化。作为低头不见抬头见的两家邻居,以后又该如何相处呢?判决真的能够解决这起纠纷吗?
思虑再三,朱仁勋决定再进行一次最后的调解。于是他当即带着书记员来到双方家中,将再次调解的意思表达出来。他从邻里亲情的角度对张玉国和张长友及他们的家人做思想工作,他深有感触的说:“你们两家的纠纷从法律关系来说并不复杂,之所以组织你们一次次调解,就是像彻底帮助你们打开心结。远亲不如近邻,都是低头不见抬头见的,有啥矛盾解不开呢?”在整整一天的调解下,案件最终峰回路转,双方均同意让步。临近傍晚时,调解协议达成,被告张长友于4天内将堆放在原告张玉国房屋后的杂物清理完毕,原告张玉国在房屋后修建一院墙。该协议履行完毕后,被告张长友将大门口距离原告房屋附近的一棵椿树清除。
协议达成后,法官趁热打铁,连续四天现场监督双方履行协议。经过整整四天的辛勤工作,该协议已经逐项得到履行,困扰两家一年多的纠纷最终在法官的耐心调解下得到彻底化解。
看着一连几天在村内奔波的几位法官,张玉国和张长友感到十分欣慰,同时又饱含着几丝内疚。坐在三轮车上抱着孙子的张长友感激的说:“朱法官,你为我们的案子真是费了不少心,谢谢你们啊!如果不是你们苦口婆心做工作,俺两家的矛盾不知道啥时候才能解决。”看到这,在场的法官长长舒了一口气,也开心的笑了。判决书虽然没有发送到原告和被告手中,可是这样的调解方式无疑是最好的结果。