我院在全市第一个建成并投入使用了网络版的司法统计系统，在不断的摸索过程中，取得了一些成绩，但不可否认，当前我院的司法统计工作也存在着一些问题需要解决。

一、存在的问题

1、对统计工作的重要性缺乏足够的认识。司法统计是人民法院一项重要的调查研究工作。司法统计对于人民法院掌握情况，改进审判工作，更好地适应社会主义现代化建设的需要，具有重要的作用。一部分干警认为统计工作可有可无，属于审执工作的辅助性质工作，“统计统计，就是估计”，大致差不多就行了，不必要在此方面耗费过多的精力。

2、司法统计是一个交叉学科，需要对统计学、法学和计算机应用都要有比较深入的涉及。只有对这三个学科均有所了解的人才能比较好的适应这个工作。我们法院干警法学专业人才济济，统计学、计算机应用人才缺乏。对一些司法统计工作只能提出问题，缺乏动手解决的能力。

3、队伍缺乏稳定性。统计工作长期与数字打交道，枯燥、繁琐，让人感到乏味，加上职位上升空间有限，统计人员不安心统计岗位，统计人员岗位变动频繁，在岗周期短，统计队伍不稳定的问题。十年来，我们已经先后换了四位统计员，目前统计人员才算稳定下来。

4、司法统计工作报送繁琐。当前的作法是：下级法院先在计算机上填报好数据，再打印好报表，然后在规定的时间内专门到上级法院报表。市区法院由于距离较近还好一些，对于县法院，由于距离较远，报送工作非常不方便。

5、司法统计软件设计不完善。我院是全市法院最早使用网络版司法统计的，网络版的司法统计，绝大部分的统计需求都能够通过自动提取案件的基本信息，实现报表的自动生成，在很大程度上实现了自动化，但是在综合表中关于刑事类的法综2、3、4、6、9，目前还无法全部自动生成，少部分项目仍需手工填报。不仅增加了工作量，在数据上可能会有出入；司法统计报表的自动核对功能不完整，一些报表不能完成自动核对。例如对于级别表和综合表的关系，级别表属于法庭工作统计，虽然独立成系，但仍然包含于综合表，其中的数字应当少于或等于综合表，但是经过自动生成以后，经常出现少数数字大于综合表中的数字，让人感到费解；集成于法院信息系统内的司法统计系统打印功能不完善，不能打印出符合要求的表格，还要将统计数据导入到法院信息系统的单机版中打印。

6、案件信息录入即时性、准确性亟待提高。网络版的司法统计是建立在法院信息系统之上的，统计数字需要提取的案件信息来源于立案、审判、执行、查卷、归档各个环节。哪一个环节录入的不到位，就会对于司法统计的准确性产生影响。可以说，这是一个需要法院全员参与的工作。

7、司法统计案由不规范。归纳起来主要有以下一些具体问题：

①、案由分类有交叉。这种交叉的存在，让各个法院在案件归类做法不一致。比如医疗服务合同纠纷、医疗侵权纠纷，现实中这两类案件并不太好区分，而这两类案件却分属合同类、侵权类案件，同一案件存在多个争议的实体法律关系，如何确立案由各法院做法也各有不同。如企业整体转让合同中的房屋所有权、土地使用权、企业的经营权等纠纷的案子中，由于没有一个统一明确的规定，有的被称之为企业转让合同纠纷，有的则称为房屋所有权纠纷和土地使用权纠纷；

②、案由更新不及时。如非法同居关系这一案由，随着相关司法解释的出台，司法实践中已经不再使用，但在统计报表中非法同居关系的案由还存在，报表时，因同居关系案件中涉及财产分割和子女扶养纠纷，有的仍将其归类为非法同居，有的则将其归类为子女抚养或财产争议，因归类不一致，导致统计数据不准确。鉴于该类案件数量较多，应将统计报表中的案由及时更改，避免数据存在过多的误差。

③、有些案由的准确性有待提高。在《民事案由规定》中，普通程序案件案由的种类的划分共有三个部分，即合同纠纷案由和权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷案由，以及婚姻家庭、继承纠纷案由三大部分，各部分又根据各自的具体的法律关系划分不同的种案由，共计是53类261种。但是，由于《规定》没有根据民事法律体系进行分类，且案由划分过于具体，缺乏一定的原则性。因此，在司法实践中当遇到《规定》中没有的案由或不完全相符的情境时，就难免出现上述往大箩筐中装的情况，例如：凡是买卖、转让类的合同纠纷案都统称为买卖合同纠纷，民间借贷合同纠纷和借款合同纠纷都统称为借款合同纠纷，各种不同类型的财产纠纷案件都统称为财产所有权纠纷。

针对以上问题，笔者觉得应从如下方面着手逐步解决：

一、与上级法院和司法统计软件的制作者及时反馈意见，尽快对软件作出更新，加快更新频率，封补软件的漏洞和不足，及时添加我们需要的功能。比如案由的及时更新，表格之间核对关系的全面建立。虽然软件的开发公司也不定期的进行了更新，可总是不能消除那些bug，老的问题还未全部解决，新的问题又出现了。系统升级是一个长期的工程，短时间内完美解决是不现实的。统计报表的真实与准确还要靠司法统计员耐心细致的进行统计工作，丝毫不能马虎，比如对一些暂时无法进行自动核对的要人工进行仔细核对，不能完全依赖计算机，我们有几次都是在作表时没核对出来，后来到了市法院被核对出来，这是工作不认真的结果。

二、司法统计工作计算机化，网络化，是司法统计工作发展的必然趋势。在计算机网络没有普及之前，我们手工制作报表，然后再打印，然后再人工报送。现在，计算机网络已经大众化的今天，再派车、派人专送，既费力又费时费钱，不利于节约、高效。传统的纸质报表方式也基本可以忽略，试想，当我们需要统计一些数据时，还要谁会去查那些堆积如山、查询不便的报表呢？因此，我们直接通过网络传送电子报表，放弃纸质报表。随着三级网逐步连接，可以很好的利用这个网络。我们还预计，将来各级法院联网后，使用网络版的司法统计软件，上级法院应该可以直接提出下级法院的统计数据或基础数据，然后作出需要的相关报表，从而免去下级法院报表之工。

三、提高司法统计人员的素质，提高统计人员的待遇。统计的生命在于真实，真实数据有赖统计人员的过硬的统计技能。统计人员要不断的学习，更新业务知识，掌握新的统计技术。有钻研的精神，提高自己发现问题、解决问题的能力，同时还要具有良好的职业道德，不断增强统计法制意识，在任何情况下，能坚持原则，依法统计。统计人员也要耐得住寂寞，有一颗平常心，潜下心来钻研业务。市法院的统计员侯运来同志几十年如一日，业务精通，是我们学习的楷模；上级法院应给统计人员创造学习和培训的机会，不但要学统计学，计算机学习也要深入；单位机构人员调整时，一定要保证统计人员的相对稳定，同时还要尽可能的提高统计人员政治待遇，留住人才，发挥他们的主观积极性，是搞好司法统计工作的关键所在。

四、加强制度建设与培训工作，提高全院干警计算机使用技能，提高司法统计的准确率。目前，我院干警的计算机使用水平还不高，案件信息的录入情况还非常不理想，达不到要求。一方面需要不断完善制度建设，用制度规范全院干警使用计算机的能力和自觉性，另一方面还需要加强干警的计算机操作技能培训，提高全院干警计算机的使用水平，对于案件信息的录入做到即时、全面、准确，才能作出实事求是的司法统计。