案件审判质量是审判工作的生命线。兰考法院以最高院下发的《关于开展案件质量评估工作的指导意见》为依据，结合我院审判工作实际，紧紧围绕“案件质量”这一核心，以“完善体系、强化追责”“规范行为、提高质量”“加强考核、促进管理”“防止腐败、提高公信”为重要举措，努力提高案件审判质量，确保公正高效。

    一、完善体系，强化追责。兰考法院在原有《案件质量评估暂行规定》的基础上，结合面临的审判新问题，不断完善案件质量评估体系，并在案件质量与效果指标上实现新的突破。服判息诉、案结事了，是法官判案的价值追求，案件社会效果的良好体现，对此，我院加大对服判息诉的考核比重，并对法官积极引导。2012上半年各类案件的服判息诉率比往年同比增长0.5%，调撤率上升0.4%，而上诉率、发回改判率则同比下降了0.2%。同时，我院加大案件质量追责力度，对质量不高、办案效率低下、案件社会效果差、当事人反映恶劣甚至引发上访的，依照规定追究有关人员责任，确保案件质量和效果。

    二、规范行为，提高质量。对法官来说，执法办案是其最基本的业务素养，而法官在办案过程中的各种行为则是其业务水平的基本体现，也是当事人了解法官，甚至法律的一种方式。兰考法院在不断完善案件质量评估体系的基础上，建立了科学的案件质量评估体系，并在全市法院率先推行“案件质量保证金制度”，目的是通过启用经济杠杆，强化办案人员和案件评查人员案件质量意识、责任意识、社会意识，提高办案工作积极性，既规范了广大法官的执法行为，推动了审判工作全面、健康发展，又提高了案件审判质量，开创司法工作的新局面，确保司法公正。

    三、加强考核，促进管理。兰考法院充分发挥案件质量评估的激励、监督作用，加大对重点案件的评估，将每期的“案件质量信息反馈表”“案件质量评查表”定期予以张榜公告，并建立“案件质量档案”，作为年终干警考核的重要指标，对考核落后的予以通报批评，连续两年考核落后的，予以调离工作岗位或停职反省。同时我院还将案件评估工作延伸，与审判流程管理相结合，两种机制相互补充、相互促进，改变了司法作风，提高了队伍素质。

    四、防止腐败，提升公信。司法过程中的腐败，主要源于案件，案件质量效果本身就体现了司法公正与否。案件质量评估体系的建立与完善，有利于建立科学的审判价值取向、审判管理的规范化建设、促进法官职业化建设、提升法院和法官的良好形象。同时，我院加大案件质量评估成果的使用力度，通过对案件评估的剖析，查找案件质量之瑕疵，以点带面，坚决清除司法队伍的不良分子，建立纯洁的司法队伍，防止司法过程中的腐败，树立司法公信力。