中国法院网开封频道讯    人们常说“爱情无国界”，浪漫的异国情缘令多少男男女女向往，然而开封的李女士在交纳高额会费后，却又不得不选择与“洋老公”离婚，换来的只是异国情缘梦想的破灭。愤怒之余，李女士一纸诉状将为他们牵线的“月老”—开封市佳士缘国际信息咨询有限公司告上法庭。近日，开封市鼓楼区法院一审判决驳回李女士的诉讼请求。

                                   结婚，5万元换来跨国婚姻

    李女士名叫李红，今年57岁，退休前在开封某事业单位工作，也许是职业的原因，她谈吐不凡，大方素雅，看上去比实际年龄年轻许多。2002年李红的丈夫因病去世，2004年10月逐渐从丧夫之痛阴影中走出的她决定要寻觅一段跨国婚姻。2004年10月31日，经人介绍她向开封市佳士缘国际信息咨询有限公司交付1万元的服务费后，便成为该公司的会员。随后佳士缘公司便在网上与其联系男朋友见面，但因种种原因均未成功。几经波折，在李红又交纳了4万元服务费后，佳士缘公司终于在2007年10月为其联系到了一位澳大利亚男子约翰.罗斯。双方通过互联网鸿雁传书，倾诉衷肠。在交往一段时间后，李女士终于同意与这位异国男子情定终身。2008年8月15日李女士与洋老公约翰.罗斯在郑州登记结婚。

                                   婚后，洋老公玩“蒸发”，一去不复返。

   李红与约翰婚后的日子并不像爱情故事里那样浪漫温馨，恰恰相反，带给李红的是无尽的懊悔和苦恼。这位洋丈夫不仅不能自食其力，而且还有酗酒的毛病，整天喝的醉熏熏的，身体状况也不太好，李红陪同约翰去医院检查，他还患有高血压、心脏病、糖尿病等病症。更没想到的是2008年9月2日洋老公不辞而别，独自回国，从此杳无音信。

                                     离婚，异国情缘梦想破灭。

    自打洋老公不辞而别后，有苦说不出的李女士像断了线的风筝无依无靠，终于她去法院要求与约翰离婚。

    2009年9月22日，法院经审理后认为，李红与约翰.罗斯婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后双方未在一起长期生活，并未建立起真正的夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。经法院判决，依法解除了她与澳大利亚丈夫约翰的婚姻。

                                   与“月老”对簿公堂，索要会费被驳回。

    法庭上，原告李红与被告开封佳士缘有限公司争执的不可开交，李红认为被告隐瞒事实真相，骗取她交纳所谓的会费，其行为已构成欺诈，要求法院判令被告佳士缘有限公司退还自己的现金5万元。被告佳士缘公司则称，给李红所需求的信息服务生效，无权请求退还信息服务费，公司自2004年10月为原告提供多种服务，认真负责，通过网络提供邮件的发送和翻译工作，原告与澳大利亚男友起初感情发展非常顺利，并已结婚，结婚后被告信息服务即终结，服务已完成，不存在退服务费的问题。

   开封市鼓楼区法院经审理后认为，本案中被告为原告提供了中介服务，双方之间服务合同已履行完毕，且根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，以欺诈为由行使撤销权的期限为一年，现原告提出讼诉请求已超过一年的时间，其撤销权已消失，故根据有关法律驳回原告李红的诉讼请求。

   法官忠告：在选择涉外婚姻时一定要慎重，像本案中，李女士草率结婚后又离婚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如果无法找到当事人一方，离婚传票无法送达，法院判决起来较困难。而采取公告送达方式送达文书，公告期就需6个月，且至少公告两次，法律程序花费的时间较长。在涉外婚姻案件司法审判中，要求“中间人”不得以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动，本案李女士以欺诈为由要求法院撤销合同，但撤销权的行使不存在诉讼时效中断、中止为除斥期间，也就是说，在一年知道或应当知道撤销原因的不变期间内，李女士未行使自己的权利，故法院判决驳回李女士的诉讼请求。