多年来，那一起“起死回生”的执行案件让我久久难忘。

    当时我刚调任河南省开封县人民法院，上任的第一天，就接待了这起“死案”的当事人师某。师某与滑某因借贷纠纷一案，经法院调解结案，双方自愿达成以房抵债协议。但在履行中，滑某拒不交付房屋。案件进入执行程序后，承办法官发现案件虽然简单，但背后情况复杂。被执行人滑某因做生意欠下众多亲友的钱，她深知法院如果强制执行，自己将一无所有。于是，她四处游说，煽动亲友和群众抗拒执行。她还多次到各级领导部门信访，企图以此达到阻止法院执行的目的。而师某长时间要不回欠款，心急如焚，也四处信访，给法院施加压力。执行工作陷入困境。

    吃透案情后，我先从稳定入手，与镇、村干部进行沟通，为生活困难的滑某解决低保。同时考虑到此案强制执行可能发生的意外情况，又到双方当事人所在的村里召开听证会，邀请人大代表、镇村干部和群众代表参加听证，让社会各界了解案情真相，赢得理解支持。由于滑某欠债较多，仅有的一处房屋在抵债中出现了房产证和土地证两证分离，两个债权人分别持有两证。本案的师某仅持一证，得到房子后亦心中不安。且滑某的房屋在其亲友附近，师某又欠其亲友众多债务，他们索债无望后难免会做出过激行为。申请人师某自己不便使用房屋，其他了解情况的群众也不会购买。

    了解各方因素后，我抓住有利时机继续做当事人的思想工作。通过努力，终于达成由师某将房屋卖给被执行人滑某的一名亲友，使房屋两证合一，保证买卖无瑕疵。由于房屋升值，师某得到自己完全债权的同时，自愿放弃多余的9.2万元给被执行人滑某。滑某用此款的一部分按比例还给其他亲友，尚余4.5万元作为自己的生活保障。至此，此案出现了多方满意的圆满结果。

    案结后，师某送来了锦旗表示谢意。被执行人滑某偿还了亲友的债务，并得到了生活保障款，也非常满意，还亲自到师某家中赔礼道歉，双方握手言和。

    一起难案的“起死回生”，使我更加坚信，只要真心实意地为百姓办事，竭尽全力地解决百姓的实际困难，就能得到百姓的信任，再难的案件也能迎刃而解。

    （开封县人民法院院长 王成宏  人民法院报2010－6－29 4版）