法官是智慧的，这是社会对法官的要求，也是法官肩负的责任和使命的要求。

    面对呈现在面前的诸多争议的事实，法官虽然不是在场人，但也要在纷繁复杂中查明和还原那些客观事实真相，以维护当事人的合法权益，切实履行法官为民解难的神圣职责。而法官的智慧就是渊博的专业知识、丰富的人生经验、缜密的逻辑思维能力和恪尽职守无私奉献的道德素养的综合体现。

    法官审理每一起案件，都肩负着神圣的责任和使命，手中掌握的法律的利剑不能有任何的偏失，否者就会损害当事人的切身利益，起不到明断是非、伸张正义的法律效果。而这便要求法官用智慧来办案。

    在现实的诉讼活动中，由于诉讼制度的确立，程序法的不断完善，当事人承担的举证责任明确，法官审理案件的过程被比喻成“自动售货”过程，即当事人塞进去的是诉状、证据及诉讼费，而法院“吐”出的是裁判结果，认为这个过程是毫无生机和创造性的。但实际上，法官审理案件的过程就是用智慧进行严密逻辑推理的过程，每个案件都涉及到证据的确认、法律的适用、是非的判断，这些都需要法官的智慧。特别是有些案件的当事人为了逃避法律制裁，刻意歪曲事实，极力伪造假象，利用法律技巧玩弄证据游戏，企图蒙骗过关取得一己私利。但他们忘记了，法官都有一双“慧眼”，能够把这些纷扰看得清清楚楚、明明白白、真真切切。每一位办案法官面对自己手中的案件，都会用智慧的思维想方设法、穷尽各种途经来查明事实真相。正如俗话所说：“真的假不了，假的真不了”。在法律的利剑面前，在法官睿智的逻辑思维和推理下，在查明事实释疑解惑的职责要求下，事实真相终归会被查清，人民群众的合法权益终究会得到维护。而要做到这一切，全都基于法官的智慧。

    培根说过：“一次不公正的司法判决比多次不公平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公正的判决则把水源破坏了。”由此，人们要求法官的品质必须是世俗世界里最高尚的品质，不仅公正，而且智慧。

    法官的智慧，是以高尚的道德、淳朴的良知、精湛的业务为基石；

    法官的智慧，是洞察扑朔迷离的案情、查明客观事实真相的钥匙；

    法官的智慧，是公平和正义最终实现的保障。

    愿我们审理的每一起案件，都彰显着法官的智慧；愿法官运用智慧，化解纷争，做出每一个公正的裁判。