中国法院网开封频道讯   身为教师的父亲为了儿子的成长，欲从前妻手中要回儿子的抚养权，不惜将前妻起诉至法院，但由于儿子自愿和母亲一起生活，伤心的父亲只有面对因证据不足而被法院驳回诉讼请求的判决结果。

    2000年8月9日，开封市人民法院作出终审判决，判决原告李新和被告李玲离婚，婚生子李某由被告抚养，原告支付抚养费每月60元。2001年，被告曾起诉至兰考县人民法院要求原告增加抚养费，后兰考法院判决原告每月支付抚养费150元。原告认为，被告是农民且患有疾病，无力解决孩子的实际支出所需。再加上被告已再婚，再婚男方留有三个子女，被告带有一子李某，被告再婚后又生育一女，目前被告与再婚丈夫抚养五个子女，确属生活困难。原告认为自己有固定的工资收入和固定的生活场所，自己还是教师可以更好地教育孩子。他还表示愿意承担孩子成长需要的一切费用，不要求被告承担抚养费。

    法院审理后认为，原告李新与被告李玲婚后于1997年12月30日生育一子李某，原告与被告2000年离婚后，婚生子李某由被告抚养至今，李某现已12岁，经当庭征求李某的意见，其表示愿意随母亲生活。在被告坚持抚养李某的情况下，原告对其所述事实未能举证证明，无法举出被告抚养孩子对孩子不利的法定事实，故对原告的诉讼请求不予支持。