中国法院网开封频道    开封市顺河回族区苹南社区50多岁的居民范金中，因购卖保险与保险公司发生纠纷，范金中于2005年8月向法院提起诉讼，该案经一审、二审、再审三年未果。重审此案的顺河回族区法院民三庭庭长李兴立在今年10月接手此案后，改变审理思路，抱着案卷直接来到社区，社区主任及原告范金中的邻里都说老范有点冤，为人帮忙不仅帮出了几年官司，数千元也一去不归。

    原来，2004年5月30日，人寿保险公司业务员张朋找到范金中，要他帮忙完成自己的保险任务。范金中见是老熟人就拿出暂时不用的一万多元交给张朋，张朋便取出一堆办保险的表格让范签了名，为范金中办了两份人寿鸿鑫保险，一份交保费6248元，一份交保费6719元。因是熟人关系，范金中在签单时并没有详细阅读表格内容，也不知道保险协议有关交保费后10日内可以自行退保的条款。然而，让范金中意想不到的是，在他交保费7天后的6月7日，一份以范金中名义填写的委托书，将范金中的一份保单办了退保手续，从保险公司取走范金中交的保费6248元。2005年6月初保险一年期满时，范金中发现了上述情况。范金中找张朋交涉，开始时张朋借故搪塞，后称退的钱已交给了范金中。范金中又找人寿保险公司，公司称退费系张朋所为，与公司无关，且退费手续均有范金中的亲笔签名。无奈，范金中依法向开封市顺河回族区人民法院提起诉讼，要求人寿保险公司退还保费并赔偿损失。不想，这官司一打就是数年，范金中及家人为此事奔波上访，声称不追回自己的损失决不罢休。

    按说在本案中，张朋作为保险公司的保险代理人利用在被告公司工作的便利条件，冒用原告名义、伪造原告委托书，擅自解除了原告与被告签订的保险合同关系，从被告处骗取了原告所交的保险费，侵害了原告的合法权益，保险公司应对此承担民事责任。但从书面证据上范金中并不占上风，反而保险公司握着范金中签字的退款手续，拒赔理由很充分。

    为了从根本上解决此案，李兴立决定把法庭搬到社区，让被告也听听群众的呼声，努力促成双方的和解。

    11月24日，该案合议庭人员来到苹南社区，此时那里已经聚集了许多旁听的群众。社区主任李爱叶拉住被告的负责人说：“这个案件证据可能在你们手里，但真理可能在群众这里。老范是一个非常老实的人，他根本就没有从你们业务员手里拿到退回的保险费，若让群众吃亏，以后谁还敢买你们的保险呀！”听了社区主任的的一席话，被告负责人有所醒悟，在开庭时，被告没再为本公司开脱，决定全部赔偿老范的经济损失，并于当天付清了老范的6248元本息。

    案子结了，压在老范心里多年的石头落下了，他面对旁听的群众露出了笑容。被告代理人因法院没有以判决方式判其败诉，也夸赞法院为其公司挽回了面子。就这样一起缠诉多年的纠纷，在社区调解解决了。